الخميس  2024-11-21 11:35:06 آخر تحديث 2024-11-21

أخر خبر

جديد "الصحافة" : (ألف لعبة ولعبة) الصحافة      BBC : محاكمة مرسي: الجيش يعلن حالة التأهب القصوى بعد نقل المقر فجأة إلى أكاديمية الشرطة الصحافة      غاده عبدالرازق لـCNN: هذا موقفي من باسم يوسف الصحافة      CNN : بعد محاكمة القرن.. مرسي يواجه تهم قتل المتظاهرين الصحافة      جديد الصحافة : (اليشمك) مجلة الموضة العالمية الصحافة      CNN : "صاروخ جنسي" يطرق أبواب العرب الصحافة      CNN : أمريكا تندد بالقمع الوحشي للاحتجاجات في السودان الصحافة      فتيات يتناولن دواء تسمين المواشي ليجذبن الزبائن الصحافة      BBC : سوريا ترحب بالمبادرة الروسية لوضع أسلحتها الكيماوية تحت رقابة دولية الصحافة      CNN : مصر : لا نحتاج أموال قطر الصحافة      CNN : سوريا ترحب بإخضاع "الكيماوي" لرقابة دولية الصحافة      رويترز : انتقادات حادة لفيلم جديد عن الاميرة ديانا الصحافة      CNN : خرافات عن الزفاف.. سكين وحجاب وعنكبوت الصحافة      CNN : حملة عنف غير مسبوقة تستهدف الكنائس بمصر الصحافة      رويترز : حكومة ليبيا تهدد بعمل عسكري إذا حاول المحتجون بيع النفط الصحافة     

اضبط .. ديلي ميل تسرق تقرير Delete Yourself من ميرور

  • تاريخ الاضافة : 26 نوفمبر 2016
  • القراء : 2,083
  • أرسل لصديق
  • طباعة

القاهرة : خاص .



نشرت صحيفة الميرور mirror البريطانية في 25 من نوفمبر الجاري تقريرا عن كيفية حذف البيانات الشخصية من الإنترنت ، وفي نفس اليوم التالي أعادت موقع صحيفة ديلي ميل dailymail على الإنترنت "mailonline" نشر التقرير باسم محرر آخر ، بنفس التفاصيل مع تغيير طفيف في العنوان ، وهو ما يعد ـ في العرف الصحفي العربي أو سلو بلدنا ـ سرقة صحفية .



التقرير الأول نشرته صحيفة "ميرور" في  13:23 , 25 NOV 2016 باسم المراسل



mirror :
How to DELETE yourself from the internet - website lets you log off permanently with one click






في نفس اليوم ، وبعد نشر التقرير الأول ساعات بالتحديد في 16:50, 25 November 2016  نشرت صحيفة "ديلي ميرور" البريطانية نفس التقرير بتغييرات بسيطة ، باسم مراسل آخر هو RYAN O'HARE FOR MAILONLINE ، وكان عنوانه :



 



dailymail :
How to DELETE yourself from the internet: Website erases your online existence with the click of a button



المتصفح لكلا التقريرين سيكتشف بسهولة أن أحدهما "أخذ"، أو "اقتبس" بل "سرق" التقرير من الآخر، وأسبقية النشر هنا تشير إلى صاحب التقرير الحقيقي ، وهو هنا صحيفة "ميرور".


لو كان التقرير معمما أعدته وكالة أنباء ، لكنا تفهمنا هذا النشر المشترك ، ولكن الواضح أن التقرير أعده مراسل ، وأخذه آخر ، بدليل وجود اسم مراسل على التقرير الأول ، واسم مراسل آخر على التقرير الثاني .


لا أدري القواعد المتبعة في الصحافة البريطانية ، وإن كانت تجيز هذا النقل أو الاقتباس أو السرقة ـ أيا كانت التسمية ـ بين الصحف ، ولكن كل ما أعرفه أن هذا الواقعة  تعتبر جريمة في الصحافة العربية ، حيث يشدد رؤساء التحرير على عدم نشر تقرير سبق أن نشرته صحيفة أخرى ، فما بالك والتقرير مسروق .


أتمنى من زملائنا العاملين في الصحف العربية أن يفتونا في هذه الواقعة، وهل تعتبر سرقة صحفية أم اقتباس أم ماذا ؟، فربما نكتشف أن هناك اتفاق بين الصحيفتين على التعاون والنقل والنشر المشترك ، خاصة وأن الصحيفتين هما أكبر صحيفتين بريطانيتين ، ومن المتوقع أن الزملاء الصحفيين االبريطانيين لاحظوا هذا التشابه.


في كل الأحوال القضية جديرة بالمناقشة ، وفي حال النقاش ستفرض هه المحاور نفسها :


1ـ هل يمكن لصحيفة أن تأخذ عن صحيفة أخرى تقريرا وتعيد نشره ؟


2ـ قواعد النقل ، أو الاقتباس ، ومنها ذكر المصدر ، وتصنيف الحالة في حال تجاهلها.


3ـ ظاهرة النقل أو ما يعرف باسم "كوبي آند بست" التي ساعدت على نشرها الصحافة الألكترونية.


4ـ وجهة نظر الرافضين لإعادة نشر موضوع سبق نشره .


5ـ وجهة نظر المؤيدين لإعادة نشر تقرير سبق نشره.


 


 



  •   مواد ذات علاقة
 

لا توجد تعليقات مضافة

 
نحتفظ بسرية المعلومات



متستغفلنيش
Google+
top site